• 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
형사사건 긴급상담전화
055-261-0026
010-3525-6946

성공사례

형사사건상담
055-261-0026
010-3525-6946
빠른상담신청
 [자세히]

분류1

형사소송

음주측정거부, 공무집행방해 항소심 감형사례

1. 사건의 내용

창원지법 2024노799

피고인은 1심에서 공무집행방해, 도로교통법위반(음주측정거부)죄로 징역 2년의 실형을 선고받고 항소하였습니다(항소심에서 박인욱 변호사 선임).

피고인은 1심에서 공무집행방해에 관하여는 이견이 없었으나, 피고인이 음주를 하지 않고 차량에 주차한 상태로 차량에 있는 술을 마시고 있던 중 112신고를 받고 출동한 경찰관으로부터 음주측정요구를 받은 사안으로 당시 피고인은 결코 음주후 운전을 하지 않았다는 이유로 음주측정거부죄는 성립할 수 없다는 주장을 하였습니다.

음주측정거부죄의 경우 음주운전을 하였다고 인정되는 상당한 이유가 없거나, 음주측정요구시 명시적으로 거부한 것이 아닌 경우에는 무죄판결을 선고하는 사례가 있습니다.

그런데 이 사건의 경우 차량에서 술이 발견되었고, 차량에서 내려서 경찰관과 실랑이를 할 당시 입에서 술냄새가 나는 등 음주운전을 했다고 인정할만한 상당한 이유가 있는 때에 해당하였습니다.

피고인은 음주를 하고 운전을 한 것이 아니어서 억울하다는 입장이었지만 위 무죄판결을 선고하는 두 가지 경우에 해당하지 않았습니다. 특히나 음주측정거부는 음주측정요구 당시에 술을 마시고 운전을 하였다고 인정되는 상당한 이유가 있는 경우 측정을 거부하면 죄가 성립하는 것이라 피고인이 아무리 이전의 행적(CCTV)에서 술을 마시지 않았다는 사실이 증명되었다고 하더라도 ‘음주측정요구당시’에는 술을 마셨다고 인정할만한 상당한 이유가 있는 때에 해당하므로 죄가 성립한다고 보는 것이 맞습니다(실제 경찰단계에서 피고인의 이전 행적을 조사하여 불송치 결정을 하기도 하였으나 검찰에서 보완수사요청을 하여 결론이 바뀌었습니다).

피고인은 항소심에서 번의하고 전부 자백하는 한편, 피고인의 가족이나 피고인이 운영하고 있는 사업 등 전반적인 양형사유를 주장하였습니다.

2. 결과

항소심에서는 원심보다 6개월 감형된 형이 선고되었습니다. 피고인에게 동종전과(도로교통법위반, 교특법위반 등 10회를 넘고, 공무집행방해도 수차례)가 수 차례 있고 측정거부당시 명시적인 거부를 하는 등 죄질이 좋지 않다고 판단하여 집행유예 선처를 받지는 못했습니다.

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2024-07-16

조회수618

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :
  • 유류분반환청구소송
  • 관리자

    유류분반환청구소송

    1. 사건 부산고등법원 창원재판부 2022나14854(원심 창원지방법원 2022가합51720 유류분반환청구의 소)원고는 망인의 3남, 피고는 망인의 장남인데 모친은 먼저 사망하였고, 부친의 경우 다른 여성과 사이에 자식들이 있는 상황에서, 부친이 사망하였습니다.부친은 생전..more

  • 구속영장청구 기각 사례, 사전구속영장
  • 관리자

    구속영장청구 기각 사례, 사전구속영장

    1. 사안 창원지방법원 마산지원(창원지방검찰청 마산지청 2024-157호)​피의자의 유사강간 혐의에 대한 검찰의 사전구속영장청구(체포되지 아니한 피의자에 대한 구속영장청구, 아래 형사소송법 제201조의 2 제2항)로 인하여 영장실질심사를 진행하였습니다.​우리법..more

  • 음주측정거부, 공무집행방해 항소심 감형사례
  • 관리자

    음주측정거부, 공무집행방해 항소심 감형사례

    1. 사건의 내용창원지법 2024노799​피고인은 1심에서 공무집행방해, 도로교통법위반(음주측정거부)죄로 징역 2년의 실형을 선고받고 항소하였습니다(항소심에서 박인욱 변호사 선임).​피고인은 1심에서 공무집행방해에 관하여는 이견이 없었으나, 피고인이 음주를 ..more

  • 대여금 청구 방어 원심판결 취소 원고청구기각 사례
  • 관리자

    대여금 청구 방어 원심판결 취소 원고청구기각 사례

    1. 사안창원지방법원 2023나106690 대여금​원고는 피고에게 금원을 대여했다고 주장하며 대여금 반환청구 소소을 제기하였는데 피고가 1심에서 제대로 대응하지 못하여 원고 청구를 전부 인용하는 판결이 선고되었습니다.이후 피고는 항소를 제기하여​원고가 주장..more

  • 과거양육비지급 및 양육비 증액심판 승소 사례
  • 관리자

    과거양육비지급 및 양육비 증액심판 승소 사례

    1. 사건창원지방법원 2023느단10734 양육비증액청구인은 상대방을 상대로 과거양육비 4,500만원 및 장래양육비 증액심판청구를 제기하였습니다.과거 협의이혼당시 양육비부담조서의 내용을 상대방이 이행하지 않은 과거양육비의 지급 및 사건본인당 35만원으로 정하..more

  • 횡령, 재물손괴 무죄판결 창원변호사,부산형사변호사,마산형사변호
  • 관리자

    횡령, 재물손괴 무죄판결 창원변호사,부산형사변호사,마산형사변호

    1.사안부산지방법원 2022고단3375피고인은 고철, 비철 도·소매업체를 운영하는 자로써 피해 회사 소유의 공장건물 및 대지를 23억 원에 인수하기로 약정하고 계약금 2억 원을 먼저 지급하기로 하였다. 피고인은 위와 같은 임대차계약에 따라 피해 회사를 위하여 공장..more

  • 3년간 근무하면 집 한 채와 영업이익의 10%를 주겠다고 한 각서의 효력
  • 관리자

    3년간 근무하면 집 한 채와 영업이익의 10%를 주겠다고 한 각서의 효력

    1. 사안창원지방법원 2022나62861 본소 건물인도, 2022나62878 반소 건물인도​원고는 주식회사로서 회사의 대표 소외인은 피고와 사이에 ‘****년*월 이후 3년간 피고는 원고 회사에서 영업과 현장의 일을 돌아보는 가운데, 사장님인 ***은 피고에게 집을 한 채 사주며, 피..more

  • 상해 무죄판결 창원변호사, 마산변호사
  • 관리자

    상해 무죄판결 창원변호사, 마산변호사

    1. 사안 창원지방법원 2023고정491 상해​피고인과 고소인은 같은 동호회의 회원으로동호회 사무실에서 함께 술을 마시며 모임을 가지다가​고소인이 피고인의 아내에게 성적농담을 한 것이 발단이 되어 다툼이 발생하였고고소인이 피고인으로부터 상해피해를 입었..more

  • 부동산 잔대금 지급청구 방어 잔금 전부 지급하지 아니하는 내용으로 화해권고결정
  • 관리자

    부동산 잔대금 지급청구 방어 잔금 전부 지급하지 아니하는 내용으로 화해권고결정

    1. 사안창원지방법원 마산지원 2023가단103324 매매대금​원고는 피고와 사이에 부동산(공장부지 및 공장건물)매매계약을 체결하고, 매매대금 약 7억 4천만원 중 지급받지 못한 3,500만원의 지급을 구하는 소송을 제기하였습니다.​피고는 매매대금 등 액수는 인정하나,..more

  • 사해행위 취소 소송 피고 대리 소각하 판결
  • 관리자

    사해행위 취소 소송 피고 대리 소각하 판결

    1. 사안울산지방법원 2022가단111188 사해행위취소신용보증재단은 채무자와 사이에 신용보증약정을 체결하고 채무자는 신용보증약정에 기하여 은행으로부터 대출을 받음, 채무자의 폐업 및 원금연체로 인하여 신용보증사고 발생, 신용보증재단은 대위변제를 함, 채..more