• 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
형사사건 긴급상담전화
055-261-0026
010-3525-6946

성공사례

형사사건상담
055-261-0026
010-3525-6946
빠른상담신청
 [자세히]

분류1

민사소송

1억 9천만원 차용증 채무부존재확인의 소 승소 사례!!!

1.사안

창원지방법원 2019가단102812(본소) 채무부존재확인 2020가단102191(반소)대여금 등

원고는 피고와 사이에 수백건에 걸친 금전거래관계가 있었는데 원고가 피고에게 얼마를 갚았는지 정확히 셈하지 아니한채 피고의 지속적인 협박과 강요로 인하여 약 1억 9천만원에 이르는 금액에 대한 차용증을 작성하였습니다. 이에 피고는 원고에게 금원을 변제하라고 수백 차례에 걸쳐 전화를 하고 직접 찾아오기도 하는 등 원고는 기본적인 생활이 안되는 지경에 이르렀습니다.

2.박인욱 법률사무소의 조력(원고 대리)

원고 소송대리인(박인욱 변호사)은 우선 원고가 가지고 온 차용증과, 원고가 이제껏 피고에게 변제한 금원의 일부 내역을 보고 변제충당을 하기 전 대략적인 계산으로도 원금 정도에 상응하는 변제를 하였음을 파악하고 원, 피고간에 끊임없는 채권채무관계를 법적으로 완전히 해결하기 위하여 채무부존재확인소송이 필요함을 원고에게 설명하였습니다.

원고와 피고 간에 주고받은 금원의 전체내역을 엑셀표로 정리하고 이자제한법상 이자를 기간에 맞게 설정한 후 일일이 이자에 충당하고 원금에 충당하는 방식으로 변제충당표를 작성한 결과 피고가 주장하는 차용증상의 금원은 터무니 없이 과다한 금액임을 밝혀냈습니다.

소송진행 중에도 피고는 본 법률사무소를 모욕하며 원고에게 말도 안되는 소송을 중단하고 지금이라도 2억원을 갚으라며 수 차례 협박을 하기도 했습니다. 그러는 동시에 소송에서는 기존 금원외에 추가로 대여한 1억 4천만원의 금원이 있다는 주장 및 원고가 변제한 금원은 추가대여금에 충당되어야 한다는 주장을 하였습니다. 이에 원고측은 피고의 추가대여금 주장에 부합하는 증거의 신빙성을 탄핵하고 피고가 주장하는 금원의 시기나 사용내역이 특정되지도 않는다는 사실을 들어 대여사실을 인정할 수 없다고 강력하게 주장하였습니다. 재판부는 저희 원고측의 주장을 받아들였습니다.

3.결과

그 결과 원고의 피고에 대한 약 1억 9천만원의 채무는 부존재한다는 판결이 선고되었습니다. 피고가 반소로서 주장한 추가 1억원의 지급청구는 기각되어 결과적으로 원고는 약3억원의 빚에서 해방될 수 있게 되었습니다.

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2021-04-14

조회수751

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :
  • 손해배상 일부승소
  • 관리자

    손해배상 일부승소

    1. 사안 (창원지방법원 2022가단128265 손해배상 청구 사건) - 원고대리이 사건은 원고와 피고1(피고2의 사촌동생), 피고2가 진행했던 손해배상 청구입니다. 피고2는 피고1로부터 6,500만원을 빌린 사실이 있었으나 추가로 6,500만원을 빌려줄 것을 요청했고 피고1은 기존 대..more

  • 이혼, 위자료 일부 인용
  • 관리자

    이혼, 위자료 일부 인용

    1. 사안 (창원지방법원 2022드합11266 이혼,위자료 청구 사건) - 원고대리피고는 원고와 자녀에게 지속적인 폭행과 폭언을 한 사실이 있었습니다. 이에 원고는 더 이상 혼인관계를 지속하기가 어렵다고 판단하여 이 사건 소를 제기하였습니다. 원고는 혼인관계 파탄의 ..more

  • 이혼, 위자료, 재산분할 소송
  • 관리자

    이혼, 위자료, 재산분할 소송

    1. 사안 (창원지방법원 2022드합11167(본소),2022드합11174(반소) 이혼 등 청구)-원고대리원고와 피고는 이사 중 인테리어 비용 등으로 돈이 필요했고, 이때 경제 문제로 원고와 피고 사이에 갈등이 발생해 계속 사이가 좋지 않았습니다. 경제 문제를 비롯한 기타 사유에 의..more

  • 상속재산분할 일부 인용
  • 관리자

    상속재산분할 일부 인용

    1. 사안 (창원지방법원 제2가사부 2022느합10050 상속재산분할 청구 사건)​이 사건은 청구인 4명과 상대방 1명 간의 소송이었습니다. 상속인 A와 그 배우자가 사망하여 상속인 슬하의 자녀인 청구인1과 상대방(상속인의 자녀인 B와 C는 사망함),B의 자녀인 청구인2, 청구..more

  • 이혼, 재산분할 화해권고결정
  • 관리자

    이혼, 재산분할 화해권고결정

    1. 사안 (창원지방법원 마산지원 2023드단100005 이혼, 재산분할 청구에 대한 화해권고결정)피고 대리원고는 피고와 혼인신고를 마친 법률상 부부지만, 혼인관계 유지에 어려움을 느껴 이혼 및 재산분할에 관한 소를 제기하였습니다.구체적으로 원고는 피고를 상대로 ..more

  • 손해배상 전부승소
  • 관리자

    손해배상 전부승소

    1. 사안 (창원지방법원 2023가단101076 손해배상 청구 사건)원고와 피고는 함께 차량을 구입하여 사업을 하기로 약정한 뒤 원고 명의로 차량대금을 대출받아 차를 구입하였으나 원고의 사정으로 사업을 진행할 수 없게 되자, 원고는 피고에게 해당 차량을 매도해달라는..more

  • 이혼, 재산분할 일부 인용
  • 관리자

    이혼, 재산분할 일부 인용

    1. 사안 (창원지방법원 2022드단101599 위자료, 재산분할 청구 사건)원고와 피고1은 법률상 부부로 그 사이에 성년 자녀 1명을 두고 있습니다. 혼인 당시 원고는 직장에 근무를 하고 있었고, 피고는 초등 교사로 재직하고 있었습니다.원고와 피고는 혼인 초기에 원고의 ..more

  • 이혼, 위자료 일부 인용, 과거양육비 일부 인용
  • 관리자

    이혼, 위자료 일부 인용, 과거양육비 일부 인용

    1. 사안 (창원지방법원 2022드단17212(본소),2023드단10171(반소) 이혼 등 청구의 소)원고와 피고1은 법률상 부부로서 그 사이에 자녀를 두고 있습니다. 그러나 피고1은피고2와 부적절한 관계를 가졌고, 원고는 이를 인지하여 이혼 및 위자료 청구의 소를 제기하였습니다. ..more

  • 상간자 상대 위자료 청구 일부 인용
  • 관리자

    상간자 상대 위자료 청구 일부 인용

    1. 사안 (창원지방법원 2023가단102871 손해배상 사건)​원고와 그 배우자 사이에는 2명의 미성년 자녀가 있으나, 피고와 원고의 배우자는 함께 여행을 가거나 성관계를 가지는 등 부정행위를 하였습니다. 피고는 원고의 배우자가 혼인한 사람임을 알면서도 부정행위를..more

  • 청구이의의 소 전부 승소
  • 관리자

    청구이의의 소 전부 승소

    1. 사안​원고는 원고의 삼촌이 사업자금으로 투자받은 금원과 관련하여연대보증인으로 입보하는 연대보증계약을 체결하였습니다. 이후 삼촌이 투자자에게 금원을 변제하지 못하자삼촌과 원고는 투자자로부터 형사 사기 고소를 당하게 됩니다.원고는 보증채무자..more