• 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
형사사건 긴급상담전화
055-261-0026
010-3525-6946

성공사례

형사사건상담
055-261-0026
010-3525-6946
빠른상담신청
 [자세히]

분류1

민사소송

견인차/지입차량/손해배상

1. 사실관계

원고는 원고 소유의 액티언 차량(갑제1호증 차량등록원부, 이하 이 사건 차량이라고 함)의 명의자이면서 운행자이고, 피고 1, 2는 견인차량 운전자이며, 피고 3은 지입회사 겸 명의대여자입니다.

원고는 2014. 7. 24. 경 이 사건 차량을 운행하는 도중 차량의 바퀴가 배수로에 빠져 견인차량을 요청하였는데, 호출을 받고 온 피고 1, 2는 이 사건 차량을 견인하는 과정에서 피고 들의 전적인 과실로 인하여 위 차량이 전복되는 사고가 발생하였습니다(갑제2호증의 1~5 사고 사진 참조).

 

2. 1심판결(2014가소16408)

피고 1, 2는 이 사건 차량의 사고 발생에 대한 직접적인 행위자로서 위임계약 불이행 내지 불법행위를 이유로 하는 인한 손해배상책임을, 피고 3은 피고 1, 2를 관리감독하는 사용자로서의 불법행위책임을 지므로 피고들은 각자 원고에게 손해를 배상하라는 판결이 선고되었습니다.

 

3. 피고 3.의 항소

피고 3.은 위 견인차량의 실소유주는 지입차주이며, 지입차주와의 위수탁계약서에 의하면, 견인차량의 운행으로 인한 손해의 배상은 지입차주가 책임을 지므로 피고 3. 자신은 면책된다는 이유로 항소

 

4. 피고 3.의 항소이유에 대한 답변

피고 3.이 근거로 삼는 위수탁계약서(을 제1호증 참조)나 화물자동차 운송사업 표준위수탁계약서(을 제2호증 참조)지입차주가 불법행위로 인한 손해배상책임을 부담한다는 내용은 지입차주와 지입회사사이의 내부적인 관계에서 궁극적인 손해배상책임을 진다는 뜻일 뿐(따라서 피고 정차수는 원고에게 사용자책임으로서 손해를 배상한 연후에 내부적으로 민법 제756조 제3항의 의하여 소외 김성태에게 구상하면 되는 것입니다), 피해자와의 관계에서 대외적으로 지입회사가 면책된다는 뜻으로 해석할 수는 없는 것입니다.

 

따라서 피고3.은 지입차량의 소유명의자로서 그 지입차량의 운전자를 직접 고용하여 지휘감독을 하였는지 여부와는 관계없이 명의대여자로서 뿐만 아니라 객관적으로 지입 차량의 운전자를 지휘 감독할 관계에 있는 사용자의 지위에 있다 할 것이므로 그 운전자의 과실로 타인에게 손해를 가한 경우에는 사용자 책임을 부담하므로(대법원1991.08.23. 선고 9115409 판결 참조), 피고의 주장은 아무런 이유가 없다고 할 것입니다.

 

5. 항소심판결(20151103)

원고(피항소인)의 주장이 받아들여져 항소기각 판결이 선고되었습니다.

 

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자관리자

등록일2018-03-01

조회수781

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :
  • 공갈미수 집행유예
  • 관리자

    공갈미수 집행유예

    1. 사건번호 및 사건명창원지방법원 2015고단3200 공갈미수  2. 공소사실의 요지피고인은 피해자 이○○ 운영의 ○○스킨케어에서 “네가 부항을 해 준 부작용으로 손이 아프다. 자격 없이 부항을 불법 시술한 것에 대해서 고발하면 너는 감방에 갈 것이다. 내가 하..more

  • 이혼 및 위자료 조정 신청
  • 관리자

    이혼 및 위자료 조정 신청

    1.사안양 당사자간에 이혼에 관하여 대부분 합의가 이뤄진 사안으로서 가능한 한 빨리 이혼절차를 마무리하기 위하여 사건을 의뢰하였습니다.  이혼조정에는 이혼, 위자료, 재산분할외에 자녀가 있는 경우 친권 및 양육권자 지정과 양육비, 그리고 면접교섭권에..more

  • 친생부인의 소
  • 관리자

    친생부인의 소

    1. 사안원고는 피고와 혼인하였으나 ○○○경부터는 이혼을 전제로 별거하여 동서가 결여되어 있었으며, ○○○경 협의이혼 하였습니다. 원고는 협의이혼 이후 소외 ○○○을 만나 교제를 시작하였고, ○○○ 위 ○○○와 혼인신고를 하고 ○○○ 사건본인을 출..more

  • 이혼변호사/이혼조정신청
  • 관리자

    이혼변호사/이혼조정신청

    1. 이혼조정신청양 당사자간에 이혼에 관하여 대부분 합의가 이뤄진 사안으로서 가능한 한 빨리 이혼절차를 마무리하기 위하여 사건을 의뢰하였습니다.  이혼조정에는 이혼, 위자료, 재산분할외에 자녀가 있는 경우 친권 및 양육권자 지정과 양육비, 그리고 면..more

  • 불륜녀 상대 손해배상 청구/급여채권 가압류
  • 관리자

    불륜녀 상대 손해배상 청구/급여채권 가압류

    1. 초등학교에 재직중인 불륜녀를 상대로 손해배상청구의 본소를 제기하고본안판결의 실효성을 높이기 위해 불륜녀의 급여채권을 가압류한 사안  2. 가압류신청서 신청취지  신 청 취 지1) 채권자의 채무자에 대한 위 청구금액에 대한 집행보전을 위하여 채..more

  • 준강간 사례
  • 관리자

    준강간 사례

    1. 사안피의자 A는 같은 직장에 근무하는 B와 함께 동석하여 술을 마신이후 성관계 B는 A가 자신이 잠든 사이 강간(준강간 주장)을 하였다고 주장하며 부산 남부경찰서에 신고한 사안(단순화)  2. 준강간이란사람의 신신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간..more

  • 구속영장기각 사례
  • 관리자

    구속영장기각 사례

    1. 사안피의자는 마사회법 위반 혐의를 받고 금요일 인천공항에서 체포됨(저녁 7:00경):이때로부터 48시간 이내에 경찰은 수사 및 구속영장신청, 검찰은 구속영장청구를 해야 함→토요일 마산지역 경찰서로 압송(오전 4:00경)→토요일 오전 9시경 유치장 변호인접견→..more

  • 배당이의의 소 사례
  • 관리자

    배당이의의 소 사례

    1. 사안(2015가단17077)원고는 망인 A와 법률상 혼인관계에 있던 남편(재혼)으로서, A가 사망한 이후 A명의로 되어있던 부동산에 관한 경매절차(2012타경935)에서 A의 전혼관계에서 출생한 자녀들(피고들)과 함께 상속인으로서 각 상속분만큼 배당되었습니다. 그런데, 원고..more

  • 견인차/지입차량/손해배상
  • 관리자

    견인차/지입차량/손해배상

    1. 사실관계원고는 원고 소유의 액티언 차량(갑제1호증 차량등록원부, 이하 이 사건 차량이라고 함)의 명의자이면서 운행자이고, 피고 1, 2는 견인차량 운전자이며, 피고 3은 지입회사 겸 명의대여자입니다. 원고는 2014. 7. 24. 경 이 사건 차량을 운행하는 도중 차량의 ..more

  • 접근금지 및 영업방해금지 가처분 인용 사례
  • 관리자

    접근금지 및 영업방해금지 가처분 인용 사례

    1. 사안피신청인이 신청인에게, 본인이 직접 또는 제3자를 통하여 지속적인 협박 문자와 전화를 하여 괴롭히고, 신청인이 운영하는 영업장에 찾아와 고함을 치는 등으로 영업을 방해한 사안입니다.  2. 결정창원지방법원 마산지원 2016카합5005 접근금지 및 영업방..more

    첫 페이지로 이동 40 페이지로 이동 이전 페이지로 이동   41    42    43    44   다음 페이지로 이동 마지막 페이지로 이동